We waren onzichtbaar in zoeken, oud en nieuw
Voordat we ons AI-SEO-initiatief startten, had Strataigize vrijwel geen organische zichtbaarheid, niet in traditionele zoekmachines en niet op de opkomende AI-zoekplatforms.
Door dat gebrek aan zichtbaarheid ontbrak ons merk grotendeels in belangrijke aanbevelingslijsten, citatienetwerken en zoektrajecten met hoge intentie. Potentiële klanten die zochten naar digitale bureaus zoals het onze, vonden ons nooit. We verloren de vergelijking niet. We kwamen er niet eens in voor.
De uitdaging was dat vanaf de grond te veranderen. In korte tijd moesten we doordringen in de AI-zoekecosystemen, onze eerste citaties en merkvermeldingen verdienen en bewijzen dat generative engine optimization (GEO) meetbaar verkeer en gekwalificeerde leads kon opleveren, zelfs vanaf nul.
Je kunt dezelfde test in ongeveer een minuut op jezelf doen. Vraag een AI-assistent wie de beste aanbieders in jouw categorie en stad zijn. Wat er terugkomt, is je huidige positie.
We gingen voor citaties in ChatGPT, Perplexity en Gemini
Strataigize startte een versneld AI-SEO-initiatief om onze vindbaarheid te vergroten in opkomende AI-zoekmachines zoals ChatGPT Search, Perplexity en Gemini.
Nu AI-zoeken snel een belangrijk verkeerskanaal wordt, was ons doel duidelijk: zichtbaarheid verbeteren, meer citaties krijgen, merkvermeldingen verdienen en door AI gegenereerde aandacht omzetten in gekwalificeerde leads. In korte tijd zag Strataigize meetbare winst op meerdere AI-platforms: nieuw verkeer, tientallen citaties, sterke posities in door AI gegenereerde aanbevelingslijsten en zelfs toegeschreven inkomende leads.
Alles hieronder is ons eigen account, voor en na. Als je beslist of dit het financieren waard is, beoordeel het dan op deze cijfers.
117 citaties, en een klant die ChatGPT noemde
Eerst kwam het verkeer
De data van Google Analytics lieten een duidelijke stijging zien van verkeer uit AI-zoektools. De voor-en-na-tabellen hieronder zijn de tabellen om naast je eigen analytics te leggen.
Verkeer van ChatGPT.com. 474 sessies rechtstreeks toegeschreven aan chatgpt.com, 255 sessies met engagement (een engagementpercentage van 53,8%), een gemiddelde sessieduur van 30 seconden en in totaal 2 735 gebeurtenissen.
| Metric | Voor AI-SEO | Na AI-SEO |
|---|---|---|
| Sessies (van chatgpt.com) | 38 | 474 |
| Sessies met engagement | 17 | 255 |
| Engagementpercentage | 44,7% | 53,8% |
| Gemiddelde sessieduur | 7 seconden | 30 seconden |
| Totaal aantal gebeurtenissen | 141 | 2 735 |
Het verkeer werd tegelijk groter en beter: twaalf keer zoveel sessies, bij een hoger engagementpercentage en vier keer de duur.
Verkeer van Perplexity.ai. 76 sessies in totaal, het merendeel van perplexity.ai (89%), een engagementpercentage van 46,1% en 17 seconden gemiddelde engagementtijd.
| Metric | Voor AI-SEO | Na AI-SEO |
|---|---|---|
| Sessies (van Perplexity) | 21 | 76 |
| Sessies met engagement | 6 | 35 |
| Engagementpercentage | 28,6% | 46,1% |
| Gemiddelde engagementtijd | 3 seconden | 17 seconden |
| Totaal aantal gebeurtenissen | 70 | 283 |
Kleinere absolute aantallen, hetzelfde patroon: meer sessies, en elke sessie meer waard.
Verkeer van Gemini. 22 sessies van gemini.google.com bij een engagementpercentage van 19%. Het volume was hier kleiner, maar liet toch een eerste voet aan de grond zien in elke grote AI-zoekomgeving. Google Analytics houdt verkeer uit citaties in AI-modus of AI-overzichten niet apart bij, dus onze echte cijfers kunnen hoger liggen, vooral omdat Semrush per 9 december 2025 meer dan 40 geciteerde pagina’s uit deze bron registreerde. Over het organische zoeken in Google registreerde Google Analytics in dezelfde periode 302% meer verkeer en 274% meer gebeurtenissen in totaal.
AI-zoekmachines citeerden onze pagina’s 117 keer
AI-zoekmachines verwezen per 9-12-2025 117 keer naar content van Strataigize (Semrush), een betekenisvolle aanwijzing voor autoriteit en relevantie voor AI-systemen. Uitsplitsing: ChatGPT 60 citaties, AI-modus 40 citaties, Gemini 15 citaties, Google AI-overzicht 2 citaties. Opvallende voorbeelden waren de opname in „Best Mobile App Marketing Agencies in Vancouver” en „Top GEO Services in Vancouver”.
Citaties trekken ook links mee. Domain rating (DR) is de score die inschat hoeveel gewicht de uitgaande links van een site hebben, en vanaf 50 geldt die als sterk. Deze citaties leveren ons backlinks met hoge autoriteit op van sites met DR 50+, zonder enige outreach of samenwerking van onze kant. Dat is linkbuilding die we niet meer met de hand hoeven te doen.
Toen begon de AI het merk te noemen
In slechts een maand kreeg Strataigize meerdere vermeldingen in AI-zoekmachines. Die zijn er minder dan citaties, en ze tellen zwaarder. Een citatie betekent dat de AI een pagina heeft geciteerd. Een vermelding betekent dat hij het bedrijf kent. Daaraan schrijven we het binnenhalen van leads onderin de funnel toe.
De leads waren echt
Zichtbaarheid in AI-zoeken werd echte pijplijn. Volgens de attributielogs in HubSpot werden nieuwe contacten rechtstreeks aangemaakt vanuit doorverwijzingen van ChatGPT, werd de levenscyclusfase automatisch bijgewerkt naar Lead en bekeken gebruikers meerdere pagina’s, een teken van onderzoeksintentie.
Citaties en vermeldingen zijn de voorlopende indicatoren. In deze periode sloten we een van onze hoogst geplaatste klanten tot nu toe, en hij vertelde ons rechtstreeks dat hij ons via ChatGPT had gevonden.
„This was one of the most rewarding AI SEO/GEO projects I’ve worked on. I’ll admit, I was nervous at first because AI SEO is so new and very few people are actually doing it. Starting from zero visibility meant every gain was meaningful: every citation, every ranking, every lead. Seeing Strataigize become discoverable across major AI search engines so quickly validated our entire approach.”
Abbey Claire Dela Cruz, strategisch directeur, Strataigize Marketing
Wat je eerst financiert als je bij nul begint
Dit vroege succes bevestigt de hefbomen die blijven werken: ranken op de zoekvragen die kopers echt stellen, makkelijk te extraheren feiten publiceren met gelinkte primaire bronnen, pagina’s vers houden met echte updatedatums en vermeldingen door derden verdienen. Schemapakketten en llms.txt-bestanden zijn geen hefbomen voor citaties. Googles eigen gids voor AI-optimalisatie zegt dat Zoeken ze niet gebruikt.
De snelle winst van Strataigize bewijst dat GEO geen theorie is: het levert nu al verkeer, citaties, merkzichtbaarheid en nieuwe opdrachten op. Naast onze AI-SEO-winst zagen we snelle groei in organisch verkeer en leadgeneratie, gedreven door betere posities op commerciële zoekwoorden met hoge intentie. AI-zoeken en traditioneel zoeken versterken elkaar.
Begin dus waar wij begonnen. Vraag de assistenten wie de beste aanbieders in jouw categorie zijn, schrijf op of je naam terugkomt en kijk dan welke van je pagina’s die vermelding hadden moeten verdienen en dat niet deden. Alles op deze pagina begon ermee dat die test leeg terugkwam. Dat is een lage drempel, en eroverheen komen is het hele werk.
Voor bedrijven die AI-zoekoptimalisatie willen invoeren, leggen we onze volledige methode uit in onze AI-SEO-gids. En voor organisaties die klaar zijn om te versnellen, bieden onze diensten voor generative engine optimization een oplossing van begin tot eind, gebouwd voor hoe zoeken nu echt werkt.
Lees het playbook achter deze cijfers
- Hoe generative engine optimization echt werkt: de pijplijn in vijf fasen waar deze resultaten uit kwamen, plus onze data over AI-crawlers.
- AEO vs GEO vs SEO: wat answer engine optimization (AEO) is, hoe het verschilt van de andere twee en welke laag je eerst financiert.
- AI-SEO-diensten: wat ze omvatten en hoe je een bureau toetst: de checklist voor kopers, ook op ons toegepast.
- De beste bureaus voor generative engine optimization in 2026: wie dit werk nog meer doet, gerangschikt op drie gepubliceerde criteria.