data.ai(原App Annie):访问、价格与替代选择
Sensor Tower于2024年3月收购data.ai(原App Annie),并将其指标整合到自家平台。截至2026年10月9日,data.ai公开首页跳转至带有收购公告的旧登录页。这不能证明所有账户或功能都已关闭。现有客户应核对合同、访问权限和迁移安排;新买家应评估Sensor Tower当前模块,并按明确需求获取报价。AppMagic也已归属Sensor Tower。
data.ai(原App Annie)现属Sensor Tower。新采购应评估Sensor Tower当前的产品。已有data.ai账户的团队,则应先确认访问权限、报表和合同安排,再替换工作流程或
本文依据截至2026年10月9日查阅的供应商公开资料。我们没有登录客户账户、测试迁移,也没有对不同供应商的数据准确性进行实
哪些变化已经确认
App Annie通过估算应用下载、收入和使用情况,帮助团队研究竞品与市场。理解旧报告中的名称,可以从三项有记录的
- 2022年2月,App Annie宣布更名为data.ai。
- 2024年3月,Sensor Tower宣布收购data.ai,包括产品、输入数据和团队。
- 2026年1月发布的2025年产品回顾确认了data.ai指标的整合,涉及应用间用户重合、市场规模、安装基数、城市级使用情况、留存以及应用和游戏分类。
2026年10月9日,data.ai公开首页跳转至/account/login/,并显示收购公告。该页面没有面向新买家的价目表或试用方案。但公开页面无法反映每个客户账户、API或合同的状态,产品回顾也没有证明所有旧功能在同一天
现有客户:先确认访问和报表连续性
使用当前合同规定的账户和支持渠道。旧登录地址与Sensor Tower的新注册表单是不同入口。不要假设登录凭据、保存的报表、导出权限或API权限会
调整报表流程前,记录已购产品、合同、续约日期、获授权用户,以及影响业务决策的报表。逐一确认报表的迁移目标和保留的历史期间。对允许导出的文件,保存筛选条件与
在访问权限允许时,选择有代表性的期间,对比旧报表和替代报表。应用标识、商店、国家、时区、币种和指标定义都要一致。估算值变化可能源于模型、分类或覆盖范围调整。未经核对就拼接两段数据,可能制造虚假的
ConnectPlus应如何核实?
阅读旧文章的人可能专门在寻找ConnectPlus。当前公开首页没有确认新的ConnectPlus注册入口、统一关闭日期或完全对应的替代产品。现有账户的状态,应通过该账户对应的支持
Sensor Tower有公开账户注册页,但注册表单本身不能证明它提供与过去ConnectPlus相同的数据、历史范围或条款。连接商店账户之前,或期待免费账户包含付费市场估算数据之前,先确认
在哪些产品中评估原有研究任务
Sensor Tower的当前产品资料介绍了应用表现、使用情况和广告研究。下表列出各类任务值得评估的产品,不代表迁移权益或完全一致
| 研究需求 | 可评估的产品 | 应确认的范围 |
|---|---|---|
| 下载、收入与活跃用户趋势 | App Performance Insights | 商店、国家、历史期间、收入定义和估算更新方式 |
| 留存、流失与跨应用使用 | Advanced Usage Insights | 分析人群、平台覆盖、同期群定义及可用期间 |
| 游戏分类与比较群组 | Gaming Insights、GameIQ | 分类版本,以及能否重建原有群组 |
| 竞品素材与广告活动 | App Advertising Insights、Pathmatics | 广告网络、渠道、国家,以及观察到的广告与估算支出的区别 |
2025年产品回顾还记录了App IQ和Game IQ分类的变化。产品名称相同,并不意味着旧比较群组今天仍包含
自动化报表需要核对当前API端点、标识符、请求限额、历史访问权限和再分发权利。2026年7月的MCP公告介绍了一个Model Context Protocol服务器,可通过AI助手查询支持的数据。它是面向符合资格用户的附加产品,受相应条款约束。它不会向所有订阅者开放全部数据,也不能代替对日期、单位和筛选条件
如何获得有比较价值的报价
Sensor Tower的价格入口转向演示申请页,并说明方案按客户需求定制。旧data.ai报价或采购平台上的合同样本,不是针对你当前需求
把任务写具体。例如:对比指定5款游戏过去两年在美国和巴西的iOS、Google Play月度下载,并导出可用于月报的文件。供应商因此能确定报价范围,你也有明确的交付结果
报价应写明产品、国家、历史期间、用户数、导出和API权限。同时核对结算币种、合同期限、续约条件和按量收费。如果报表要交给客户,或数据要嵌入其他产品,还要确认相应使用权。购买仪表板许可,本身不等于获准再
整体产品可参阅我们的Sensor Tower评测。应用情报工具指南则比较不同工具所解决的
替代产品与共同所有权
data.ai与Sensor Tower属于同一集团,不能在供应商候选名单中算作两家独立公司。AppMagic现在也一样:Sensor Tower于2026年5月12日宣布收购AppMagic,将其定位为面向中小企业
AppMagic仍可能适合小团队的研究流程,但从所有权看,它不能分散对Sensor Tower集团的依赖。其他候选包括用于应用市场研究的Apptopia、结合应用与网页分析的Similarweb,以及提供所需市场和关键词数据的Appfigures或MobileAction。按一致定义比较样本,不要假设某家供应商在每一种数据上都更准确或
小团队从哪里开始
先明确要做的决策。范围较窄的问题,可能仅凭公开商店页面、榜单和自家控制台报表就能回答,无需企业级合同。竞品的总下载量或估算收入,不能说明你的下一次投放
采购前,用产品样本或约定的试用回答一个真实问题。检查覆盖范围、缺失值、导出工作量,以及同事能否重复分析。成本应包括订阅、配置和报表制作时间。许可费相对广告支出较小,不代表它必然能够
如果眼下的任务是改善自家商店页面,可以使用我们的ASO审核工具进行检查。这与估算竞品收入或市场规模是不同
一宗需要了解的历史数据使用案件
2021年9月14日,美国证券交易委员会(SEC)宣布与App Annie及联合创始人Bertrand Schmitt达成和解。该命令认定,从2014年末至2018年中,公司曾违反此前表述,使用未经汇总、未经匿名化的企业机密数据来调整估算值。App Annie被责令支付1,000万美元。当事方在既不承认也不否认认定内容的情况下
该案涉及App Annie的历史做法,不能据此认定Sensor Tower当前的行为。现在采购时,应审查数据来源、授权、汇总方式和合同使用权。既不要假设所有市场估算都不使用非公开输入,也不要将过去的认定直接套用到今天
Strataigize的移动应用营销服务可帮助界定研究问题、比较竞品,并将发现转化为ASO和付费获客计划。先确定决策和所需证据,再选择支持它们的