data.ai（旧App Annie）の利用状況・料金・代替サービス

data.ai（旧App Annie）はSensor Tower傘下です。新たに契約する場合は、Sensor Towerの現在のサービスを検討します。すでにdata.aiを利用している場合は、業務の流れを変えたり連携を外したりする前に、アクセス、レポート、契約の扱いを確認してください。

本記事は2026年10月9日に確認した各社の公開資料に基づく比較です。顧客アカウントへのログイン、移行テスト、競合データの精度比較は行っていません。

何が変わり、公開サイトから何が分かるのか

App Annieはアプリのダウンロード数、売上、利用状況を推定し、競合や市場の調査に使われてきました。過去のレポートに登場する名称を理解するには、次の3つの出来事が参考になります。

• 2022年2月、App Annieはdata.aiへの名称変更を発表しました。
• 2024年3月、Sensor Towerはdata.aiの買収を発表しました。対象には製品、入力データ、チームが含まれます。
• 2026年1月公開の2025年製品総括では、data.aiの指標の統合が確認できます。アプリ間の利用者の重なり、市場規模、インストールベース、都市別利用状況、継続率、アプリ・ゲームの分類が挙げられています。

2026年10月9日、data.aiの公開トップページは/account/login/に転送され、買収のお知らせを表示していました。新規購入者向けの料金表や試用案内は見当たりませんでした。しかし、このページだけでは個々のアカウント、API、契約の状態は分かりません。製品総括も、従来のすべての機能が同じ日に置き換わったことを示してはいません。

既存利用者が確認すべきアクセスとレポートの継続性

現在の契約で定められたアカウントとサポート窓口を利用してください。従来のログイン先と、新しいSensor Towerの登録フォームは別の入口です。認証情報、保存済みレポート、エクスポート、APIの権限が自動的に引き継がれるとは限りません。

レポート作成の方法を変える前に、契約製品、契約内容、更新日、利用権限を持つユーザー、意思決定に使っているレポートを整理します。各レポートの移行先と、保持される過去データの期間を確認してください。許可されたエクスポートには、フィルター条件と取得日も残します。

アクセスできる範囲で、代表的な期間を旧レポートと移行先のレポートで比較します。アプリID、ストア、国、タイムゾーン、通貨、指標の定義をそろえてください。推定値の変化は、モデル、分類、収録範囲の変更によることもあります。確認せずに2つの系列をつなぐと、実態とは異なる成長傾向が生まれます。

ConnectPlusはどうなっているのか

過去の記事を読んで、ConnectPlusについて調べている方もいるでしょう。現在の公開ページからは、ConnectPlusの新規登録方法、一律の終了日、同等の代替サービスは確認できません。既存アカウントの状態は、そのアカウントのサポート窓口で確認します。

Sensor Towerには公開のアカウント登録フォームがあります。ただし、そのフォームだけでは、従来のConnectPlusと同じデータ、履歴、利用条件が提供されるとは判断できません。ストアアカウントを連携する前や、無料アカウントに有料の市場推定データを期待する前に、実際の利用範囲を確認してください。

従来の調査業務に対応する製品を探す

Sensor Towerの現在の製品情報には、アプリの実績、利用状況、広告の調査機能が説明されています。以下は、調査目的と検討候補を対応させた表です。移行の権利や同じ結果を保証するものではありません。

2025年の製品総括はApp IQとGame IQの分類変更も説明しています。製品名が同じでも、以前の比較対象群に含まれるアプリが今も同じとは限りません。

自動レポートでは、現行のAPIエンドポイント、識別子、リクエスト上限、過去データへのアクセス、再配布の権利を確認します。2026年7月のMCP発表では、AIアシスタントから対応データを照会するModel Context Protocolサーバーを紹介しています。これは条件を満たすユーザー向けの追加製品で、利用条件が適用されます。すべての契約者に全データを開放するものではなく、日付、単位、フィルターの検証も必要です。

比較に役立つ見積もりの取り方

Sensor Towerの料金案内へのリンクはデモ申込ページにつながり、顧客ごとにプランを設定すると説明されています。過去のdata.aiの見積もりや、調達サイトの契約例は、自社の要件に対する価格ではありません。

調査の内容を具体化しましょう。例えば、指定した5つのゲームについて、米国とブラジルのiOS・Google Playの月間ダウンロード数を過去2年分比較し、月次報告に使える形式で出力する、という依頼です。提供側は見積もる範囲を、購入側は評価する成果物を明確にできます。

見積もりには製品、国、履歴の範囲、ユーザー数、エクスポート、APIアクセスを明記してもらいます。請求通貨、契約期間、更新条件、従量課金も確認してください。顧客への報告や別製品への組み込みに使う場合は、その利用権も必要です。ダッシュボードのライセンスだけでデータの再配布が許可されるとは限りません。

全体像はSensor Towerの解説で確認できます。アプリ市場調査ツールのガイドでは、各ツールが対応する調査業務を比較しています。

代替サービスと企業グループの関係

data.aiとSensor Towerは同じ企業グループです。調達候補の一覧で、独立した2社として数えるべきではありません。AppMagicについても、Sensor Towerが2026年5月12日に買収を発表し、中小企業向けのサービスと位置付けています。

AppMagicが小規模チームの調査に合う可能性はありますが、所有関係の面でSensor Towerへの依存を分散する選択肢にはなりません。他の候補としては、アプリ市場調査のApptopia、アプリとウェブを組み合わせた調査のSimilarweb、必要な市場・キーワードデータを扱うAppfiguresやMobileActionがあります。同じ定義でサンプルを比較し、どのデータでも特定の1社が高精度または低価格だとは決めつけないでください。

小規模チームの始め方

まず、何を決めるための調査かを明確にします。狭い範囲の問いなら、公開ストアページ、ランキング、自社の管理コンソールのレポートで答えられることもあります。競合の総ダウンロード数や推定売上だけでは、自社の次のキャンペーンが利益を生むかは判断できません。

契約前に、サンプルや合意した試用期間を使って実際の問いを1つ検証します。収録範囲、欠損値、エクスポートの手間、別の担当者が分析を再現できるかを確認してください。費用には利用料、設定作業、報告にかかる時間を含めます。広告費に比べてライセンス料が小さくても、投資を回収できる証明にはなりません。

自社のストア掲載内容を改善することが当面の目的なら、ASO監査ツールで点検できます。これは競合の売上や市場規模を推定する業務とは別のものです。

データの扱いを考えるうえで知っておきたい過去の事案

2021年9月14日、米国証券取引委員会（SEC）はApp Annieと共同創業者Bertrand Schmittとの和解を発表しました。命令の認定によると、2014年末から2018年半ばにかけて、説明に反して、集計も匿名化もされていない企業の機密データを推定値の変更に使っていました。App Annieには1,000万米ドルの支払いが命じられました。当事者は認定内容を認めることも否定することもなく和解しました。

これはApp Annieの過去の行為に関する事案であり、現在のSensor Towerの行為を示すものではありません。今の契約を検討する際は、データの出所、許可、集計方法、契約上の利用権を確認してください。市場推定がすべて非公開データを使わずに作られると考えることも、過去の認定を現在の製品にそのまま当てはめることも適切ではありません。

Strataigizeのモバイルアプリマーケティング支援では、調査課題の設定、競合比較、調査結果に基づくASOと有料ユーザー獲得の計画作りを支援します。まず意思決定と必要な根拠を定め、それを支えるデータアクセスを選びましょう。