SplitMetrics 与 Storemaven：买家在 2026 年可核实什么
SplitMetrics Optimize 目前有公开的应用商店素材测试报价，价格需询价。Zynga 于 2022 年 9 月收购了 Storemaven，但收购公告与残留的评价资料并不能确立当前独立的 Storemaven 报价。今天要采购，请用测试任务与流量来源，把 SplitMetrics 与 Apple 的 Product Page Optimization 以及 Google Play 的商店列表实验一起比较后再选择。
从今天能核实的产品开始
Zynga 于 2022 年 9 月 12 日完成对 Storemaven 的收购。公告描述将 Storemaven 的移动增长与应用商店优化技术与 Zynga 的产品组合及 Chartboost 结合。它并未公布面向外部客户的当前独立订阅报价。
一份 mavens（原 Storemaven）的 G2 资料 仍可访问。那是历史产品与公司资料的证据，不能证明买家今天仍能购买同一服务。本次评测未能核实任何当前公开的 Storemaven 报价。无法访问的 LinkedIn 页面也不能确立某业务或产品是否已关闭。
SplitMetrics Optimize 有当前产品与定价页，于 2026 年 9 月 5 日核对。这使其成为新测试简报的可核实选项。它并不自动成为每个应用的赢家：商店原生工具可能已覆盖你需要的实验，而无需再买一份软件订阅。
我们于 2026 年 9 月 14 日再次拉取双方供应商页面，Storemaven 一侧现在需要警告而非脚注。域名仍可解析，徽标与导航仍写着「Storemaven | App Store A/B Testing for iOS & Google Play」，但该品牌下提供的页面是一篇题为「Best Crypto Casinos 2025」的加密货币赌场指南。原先的应用商店测试内容已不在。把指向该域名的搜索结果或旧书签当作已被改用，改为引用 Zynga 公告，且不要在其上输入联系或支付信息。
同日 SplitMetrics 一侧仍然成立。其 Optimize 页提供标题为「A/B testing for your next app release」的在线产品，主行动号召是「Book a demo」，页面上没有价目表，因此预算应按报价金额而非已公布档位来做。
按测试任务选择，而不是旧对比表
| 测试任务 | 待评估选项 | 需要核对什么 |
|---|---|---|
| 上线前验证商店素材 | SplitMetrics Optimize | 模拟商店体验、流量来源、测试量与成本 |
| 用商店流量测试现有 iOS 产品页 | Apple 的 Product Page Optimization | 合格素材、设置要求与足够流量 |
| 用商店流量测试 Android 商店列表 | Google Play 商店列表实验 | 列表资格、本地化变体与实验设置 |
| 延续历史 Storemaven 工作流 | 核实当前真实提供方与合同 | 不要把旧评价或价表当作当前报价 |
SplitMetrics 测试使用模拟商店体验。原生测试使用相关商店内的流量。它们回答相关但不同的问题：被送到测试页的人，行为可能与自然发现应用的人不同。在把胜出素材当作普遍结果之前，先比较受众、流量成本与所度量的结果。
定价与一次实验的完整成本
SplitMetrics Optimize 的定价页 要求买家预约演示以获取定制方案。它不能支撑本文此前用作当前预算指导的每年 13,600 至 33,000 美元档位。那些历史数字已删除。
要获得可比较的报价，请明确应用与平台、预期测试次数、国家与语言、谁提供素材、谁购买测试流量，以及设置与分析是否为托管服务。询问哪些成本不在软件费之内。若另一份方案包含素材制作或流量，低订阅价可能是糟糕的比较。
我们没有经核实的、当前公开的独立 Storemaven 产品价格。软件目录中的历史价格或评分不能填补这一空白。
原生替代方案
Apple 的 Product Page Optimization 让开发者通过 App Store Connect 测试备选图标、截图与应用预览。当问题关乎现有 iOS 产品页时，这是首先检查的选项。
Google Play 的商店列表实验 为 Android 列表提供原生测试。在把 iOS 测试计划复制到 Play Console 之前，先核对支持的列表与素材类型。
两种原生功能都不需要单独的 ASO 工具订阅。这并不使整个实验免费：素材工作、开发者计划要求，以及得出有用结果所需的流量仍然重要。当上线前验证、可控流量来源或托管测试工作流才是真实需求时，购买站外平台可能值得。
选择前要问什么
- 这次测试会改变什么决策，什么结果会改变你的想法？
- 你度量的是安装、到商店的点击，还是其他代理指标？
- 流量从哪里来，是否像你计划获客的受众？
- 实验如何处理不确定性，并避免因早期波动而过早停止？
- 谁落地胜出素材，发布后你如何检查其表现？
这些答案比历史评分竞赛更有用。Storemaven 的旧评价描述的是当时评审者的体验；它们不能解释 Zynga 的收购动机，也不能确立当前采购选项。
常见问题
2026 年 Storemaven 是否仍可用？
未能核实任何当前独立公开报价。Zynga 的收购已确认，但仅凭该公告不能证明具体关停日期或当下合同可用性。在把旧列表当作可购买之前，先索取当前产品文档与合同条款。
最好的 Storemaven 替代是什么？
对上线前与站外素材测试，评估 SplitMetrics Optimize。对线上商店流量测试，从 Apple 的 Product Page Optimization 与 Google Play 商店列表实验开始。最佳匹配取决于实验及其流量来源。
SplitMetrics Optimize 要花多少钱？
当前官方定价页需要询价。比较完整测试成本（含软件、流量、素材制作与分析），而不是按旧公布档位做预算。
若工作是设计并运行测试，应用商店优化服务覆盖该范围。免费 ASO 审计可在你决定哪些问题需要实验之前，帮助识别列表问题。
联系我们