SplitMetrics 与 Storemaven：2026 年测试选型

作者Ian McGavin, 创始人兼首席营销官 · 发布于 2025年7月19日 · 更新于 2026年10月9日 · 5 分钟阅读

SplitMetrics Optimize 提供模拟应用商店页面测试，采用定制报价。目前未能核实 Storemaven 的独立订阅服务。选择外部测试环境还是商店原生实验，应看目标受众、页面资格与需要测量的结果。Apple 和 Google 也为符合条件的预购或预注册页面提供测试选项。

先确定需要什么实验

比较 SplitMetrics 和 Storemaven 时，先决定测试应该在哪里进行。模拟商店页面可以帮助你在开发应用前验证概念。原生商店实验则针对符合条件的页面，面向实际在商店中看到它的访客开展测试。这个区别会影响成本、受众以及“转化”的含义。

本文基于截至 2026 年 10 月 9 日核查的供应商和平台公开文档，不代表新开展的实际实验，也不包含非公开报价。

SplitMetrics Optimize有现行产品介绍和邀请客户询问定制方案的价格页面。它创建模拟的 App Store 和 Google Play 页面，用于商店外实验。产品页介绍了概念验证、素材测试，以及设置和分析支持。

Zynga 于 2022 年 9 月 12 日完成收购 Storemaven。公告描述了把 Storemaven 技术与 Zynga 产品组合及 Chartboost 结合的计划。它确认了收购，但没有说明面向外部客户的现行订阅条件。

在本次检查的资料中，我们未能核实 Storemaven 当前的独立服务或公开价格。历史产品文章和评价资料不能解决这个问题，网站无法访问也不能证明具体停运日期。如果要延续原有流程，应先取得最新产品资料、核实签约主体及支持条款，再作采购决定。

你的问题	可评估选项	主要限制
开发前，人们是否对概念感兴趣？	SplitMetrics Optimize	模拟页面与专门获取的流量测量的是特定受众和互动。
iOS 产品页上哪些视觉素材更有效？	Apple 的 Product Page Optimization	需要符合条件的页面、支持的素材、审核及足够流量。预购页面也可能符合条件。
Android 商店页面上哪些文字或图片更好？	Google Play 商店详情实验	页面资格、语言、目标指标和足够数据。
Apple Ads 中哪张自定产品页面更有效？	评估独立的 SplitMetrics Acquire 流程	竞价流量分配不同于受控的随机页面实验。

Optimize 和 Acquire 是独立产品。SplitMetrics 提供了 Acquire 自定产品页面实验文档。不要默认 Optimize 报价包含这套付费获客流程。设置指南也解释了为什么 Apple Ads 竞价不能保证各版本获得等量流量。

对于外部页面，要确认报告中的转化是点击安装按钮、进入真实商店，还是已验证的下载。这些结果不能互换。专门获取的流量的结果，也未必适用于自然商店访客或另一个国家。

Apple 文档支持在产品或预购页面测试图标、截图和 App 预览。可以将最多三个测试版本与原版比较，选择语言，并向随机选取的符合条件访客分配流量。

Apple 同时允许一个测试，最长运行 90 天。新素材需要 App Review，备选图标必须包含在已发布应用的二进制文件中。运行中的测试不能修改。开始前应查看预计时长：流量过少或版本过多，可能导致无法在期限内得出明确结果。

当前 Play Console 说明覆盖默认和自定义商店详情。默认图形实验可以测试图标、置顶大图和截图，本地化实验还可以测试说明文字。Google 列出的限制是每个应用同时运行一个默认图形实验，或最多五个本地化实验。

当前设置允许最多两个实验版本与现有页面比较，并提供唯一用户的安装、打开或预注册目标。请在控制台确认资格与指标定义。开始前设定最小可检测效应和置信水平。实验在六个月后自动结束，不会自动应用某个版本。数据不足时，决策可能仍无定论。

两项原生功能都不需要另购应用商店优化（ASO）软件订阅。但素材制作、开发者计划要求、分析以及足够流量，仍需要时间或费用。仅凭“上线前测试”不足以决定购买外部平台：先确认符合条件的预购或预注册页面能否回答你的问题。

SplitMetrics Optimize 目前采用定制方案，未核实到公开金额价目表。我们也没有确认 Storemaven 独立服务的现行公开价格。目录中的历史价格不适合用于当前预算。

向每家候选供应商提供相同需求：应用和平台、测试数量、国家和语言、素材制作、流量采购、设置与分析。确认合同期限、用量限制、导出权限和包含的服务。把软件、流量、制作和分析一起计算，才能公平比较代运营方案与纯软件报价。

例如，假设你想知道：展示核心操作的截图，是否比罗列多个功能的截图更容易带来转化。保持受众和其他素材一致，定义成功指标及所需改善幅度，并估算必要流量。这是实验需求的示例，不是已发生的客户成果。

在测试开始前约定如何处理不确定结果。不要因早期波动就宣布获胜版本，也不要反复更换成功指标。应结合平台的不确定性估计和改善幅度判断。下载意向或安装量增加，本身不能证明留存、收入或利润提高。

采用版本后，还要检查它在目标商店、受众及后续指标上的表现。我们的 ASO 素材测试指南进一步介绍了实验设计。

本次审查未能核实当前公开的独立订阅服务。已确认的收购和留存历史资料，既不能证明现时合同可用性，也不能确定具体停运日期。

对于模拟商店页面测试和概念验证，可以评估 SplitMetrics Optimize。符合条件的商店页面可检查 Apple 和 Google 原生实验。针对 Apple Ads 自定页面测试，应评估独立获客流程及竞价限制。

如果页面、素材、受众和目标指标都符合支持范围，可能已经够用。在没有合格商店页面时测试概念、控制专门获取的流量或购买实验执行支持，更能体现外部平台的价值。

我们的应用商店优化服务涵盖测试设计与执行。免费 ASO 诊断可以在选择实验前帮助发现页面问题。若要把商店转化与获客、留存联系起来，可参考移动应用营销服务。

一位客户在 16 周内增加了 242,279 次安装。另一位经 ASO 翻修后下载量提升 +900%。商店详情、付费获客与留存，作为同一闭环运行。

这项免费的 Google 设置可让您在自己的搜索体验中看到更多与查询相关的 Strataigize 文章。您可以随时更改。