SplitMetrics対Storemaven: 2026年に購入者が確認できること

今日確認できる製品から始める

Zyngaは2022年9月12日にStoremavenの買収を完了しました。発表では、Storemavenのモバイルグロースとアプリストア最適化の技術を、ZyngaのポートフォリオおよびChartboostと統合すると説明しています。外部顧客向けの現行の単体サブスクリプションは掲載されていません。

mavens(旧Storemaven)のG2プロフィールは今もアクセスできます。これは過去の製品と企業のプロフィールがあった証拠であり、購入者が今日同じサービスを買えることの証明ではありません。今回の調査では、Storemavenの現行の公開オファーは確認できませんでした。アクセスできないLinkedInページも、企業や製品が終了したかどうかの根拠にはなりません。

SplitMetrics Optimizeには現行の製品と料金ページがあり、2026年9月5日に確認しました。新しいテストの依頼に対して検証可能な選択肢だということです。ただし、すべてのアプリで自動的に勝者になるわけではありません。ストア純正のツールで、追加のソフトウェア契約なしに必要な実験をまかなえる場合もあります。

2026年9月14日に両ベンダーのページを再取得したところ、Storemaven側は脚注ではなく警告が必要な状態でした。ドメインはまだ表示され、ロゴとナビゲーションも「Storemaven | App Store A/B Testing for iOS & Google Play」のままですが、そのブランドで配信されているページは「Best Crypto Casinos 2025」という見出しの暗号資産カジノのガイドです。アプリストアのテストに関する元の内容は何も残っていません。そのドメインを指す検索結果や古いブックマークは転用されたものとして扱い、代わりにZyngaの発表を引用し、そこに連絡先や支払い情報を入力しないでください。

同じ日に確認したSplitMetrics側は問題ありませんでした。Optimizeのページでは「A/B testing for your next app release」という見出しの稼働中の製品が表示され、主な行動喚起は「Book a demo」で、料金表はページにありません。公開プランではなく見積額を前提に予算を組んでください。

古い比較表ではなく、テストで選ぶ

SplitMetricsのテストは再現されたストア体験を使います。純正のテストは該当ストア内のトラフィックを使います。両者は関連していても別の問いに答えます。テストページに送られた人は、アプリを自然に見つけた人とは行動が違うかもしれません。勝ったクリエイティブを普遍的な結果として扱う前に、オーディエンス、トラフィック費用、測定した成果を比較してください。

料金と実験の総費用

SplitMetrics Optimizeの料金ページでは、カスタムプランのためにデモの予約を求めています。この記事が以前、現在の予算目安として使っていた年額13,600〜33,000米ドルのプランは、このページでは裏付けられません。これらの過去の数字は削除しました。

比較可能な見積もりを得るには、アプリとプラットフォーム、想定するテスト数、国と言語、クリエイティブを誰が用意するか、テスト用トラフィックを誰が購入するか、設定と分析が運用代行サービスかどうかを明示してください。ソフトウェア料金の外にどんな費用があるかも尋ねましょう。別の提案にクリエイティブ制作やトラフィックが含まれているなら、安いサブスクリプション料金は比較として不適切かもしれません。

単体のStoremaven製品について、検証済みの現行の公開価格はありません。ソフトウェアディレクトリの過去の価格やレビュー評価で、その穴を埋めることはできません。

純正の代替手段

AppleのProduct Page Optimizationでは、開発者がApp Store Connectを通じて別のアイコン、スクリーンショット、アプリプレビューをテストできます。既存のiOS製品ページに関する問いなら、最初に検討すべき選択肢です。

Google Playのストア掲載情報テストは、Androidの掲載情報向けの純正テストです。iOSのテスト計画をPlay Consoleにそのまま移す前に、対応している掲載情報とアセットの種類を確認してください。

どちらの純正機能も、ASOツールの別契約は必要ありません。だからといって実験全体が無料になるわけではありません。クリエイティブ制作、デベロッパープログラムの要件、有用な結果に必要なトラフィックは引き続き重要です。ローンチ前の検証、管理されたトラフィック源、運用代行のテストワークフローが本当の要件なら、ストア外のプラットフォームを買う価値があるかもしれません。

選ぶ前に尋ねること

• このテストはどの意思決定を変えるのか。どんな結果なら考えを改めるのか。
• 測っているのはインストールか、ストアへのクリックか、それとも別の代理指標か。
• トラフィックはどこから来るのか。獲得しようとしているオーディエンスに似ているか。
• 実験は不確実性をどう扱い、初期の揺らぎで止めてしまうことをどう避けるのか。
• 勝ったアセットを誰が実装し、公開後の成果をどう確認するのか。

これらの答えは、過去の評価の比べ合いよりも役に立ちます。Storemavenの古いレビューは当時のレビュアーの体験を述べたもので、Zyngaの買収の動機を説明するものでも、現在の購入手段を示すものでもありません。

よくある質問

Storemavenは2026年も利用できますか?

現行の単体の公開オファーは確認できませんでした。Zyngaによる買収は確認されていますが、その発表だけでは特定の終了日も、現時点での契約の可否も証明できません。古い掲載を購入可能なものとして扱う前に、現行の製品資料と契約条件を求めてください。

Storemavenの代替として最適なのは?

ローンチ前やストア外でのクリエイティブテストなら、SplitMetrics Optimizeを検討してください。実際のストアのトラフィックでのテストなら、AppleのProduct Page OptimizationとGoogle Playのストア掲載情報テストから始めましょう。最適な選択は、実験の内容とトラフィックの流入元によって決まります。

SplitMetrics Optimizeの料金はいくらですか?

現在の公式料金ページでは見積もりが必要です。古い公開プランで予算を組むのではなく、ソフトウェア、トラフィック、クリエイティブ制作、分析を含むテストの総費用で比較してください。

テストの設計と実施が必要な作業なら、アプリストア最適化サービスがその範囲をカバーします。無料のASO監査を使えば、どの課題に実験が必要かを決める前に掲載情報の問題を洗い出せます。