2026年のおすすめGEOエージェンシー7社:料金と実績
GEO会社は、必要な業務と実行担当者を基準に選びましょう。最低契約期間と同じ運用期間の両方で費用を比べ、通貨を確認し、可視性、有望な問い合わせ、売上を区別します。本記事は公開されたサービス、料金、事例を基に7社を比較しています。Strataigizeは発行者であり掲載企業でもあります。掲載順は編集上の判断で、独立した性能テストによる順位では
月額料金より先に、依頼する業務を決める
自社に合う生成エンジン最適化(GEO)会社は、解決すべき問題と、誰が改善を実行できるかによって変わります。経験豊富なコンテンツチームを持つソフトウェア企業なら、助言があれば進められるかもしれません。サービス情報に誤りがある消費者向けブランドなら、調査、ページ修正、測定まで必要でしょう。PRを依頼する場合は、さらに別の業務が加
GEO、回答エンジン最適化(AEO)、AI検索のサービスを公開している7社を比較し、2026年10月9日にリンク先の情報を確認しました。Strataigizeは本記事の発行者であり、掲載企業の1社です。 掲載順は編集上の判断によるもので、測定した成果スコアに基づく順位ではありません。競合の非公開分析データを監査したり、同じ条件で各社のサービスを試したりしたわけでは
GEO会社7社の比較表
表で候補を絞り、各社の説明と根拠を確認してください。「見積もりを依頼」は、リンク先で固定のサービス料金を確認できなかったという意味です。その会社が他の場所でも料金を一切公開していないという意味では
| 会社 | 公開されている主な業務 | 確認すべき料金と初期契約期間 |
|---|---|---|
| Strataigize(当社) | アプリ、SaaS、サービス事業のGEOと、顧客獲得・コンバージョン・測定 | 月額5,000米ドルから。通常5,000〜12,000米ドル。最初の3か月、その後は月単位 |
| Directive | B2BのAI検索での可視性とコンテンツ | 料金と最低契約期間の見積もりを依頼 |
| WebFX | 業務範囲とレポート内容が異なるGEOプラン | 月額$3,000から。継続的な最適化は6か月と記載 |
| Optimist | B2B SaaS・テクノロジー企業向けSEOと回答エンジン最適化 | 単発の計画策定$7,500。助言は月額$3,000から、実行を含むサービスは月額$4,000から。月単位の契約 |
| Silverback Strategies | B2CブランドのAI検索、自然検索、メディア、測定 | 料金と最低契約期間の見積もりを依頼 |
| Minuttia | B2B SaaS向けGoogle・AI検索戦略、コンテンツ、配信 | 料金と最低契約期間の見積もりを依頼 |
| Crackle PR | B2Bテクノロジーブランドの報道獲得とAIでの可視性 | PR契約は月額$12,000から。最低6か月、その後は月単位。より深いGEO業務は追加費用がかかる場合あり |
競合のページはドル記号を使用しています。当社の米ドル料金やカナダドルの予算と比較する前に、通貨を確認してください。税金、ソフトウェア、初期作業、社内の実装時間も総費用に加わります。助言の月額が低くても、実行を予算内で完了できなければ、全体の費用が低いとは限り
各社の特徴と確認したい根拠
Strataigize:GEOと顧客獲得・コンバージョンを組み合わせる
当社のGEOサービスは、企業を特定・説明する情報、有用なコンテンツ、第三者からの言及、測定を扱います。モバイルアプリ、SaaS、サービス事業を支援しています。顧客獲得やコンバージョンの業務と連携することも可能ですが、実際の納品物と料金は提案書で
当社の料金ページには、月額5,000米ドルから、初期契約3か月と記載しています。2025年12月10日公開のAI検索事例は、ChatGPT経由と判定されたセッションが38から474へ増えたことと、ChatGPTで知ったと話した顧客を紹介しています。ただし、比較した暦上の期間は十分に特定されていません。これは過去の事例であり、現在の顧客数、コンバージョン予測、単一のコンテンツ変更が成果を生んだ証明ではありません。元データ、流入元判定の限界、受け取れるレポートを確認して
Directive:B2B検索と需要創出
DirectiveのGEOページは、B2Bのエンティティ調査、コンテンツ修正、可視性レポートを説明しています。Case Statusで39件超のプロンプトを追跡したとしていますが、これは観測対象のサンプルであり、購入者数ではありません。事例ページのデモ予約54件は、四半期の予測45件を20%上回ったという数字です。前四半期から20%増えたという意味ではなく、その四半期の日付も示されてい
同じ事例では、流入元が未割り当てのデモコンバージョンが前四半期比135%増えたとしています。未割り当てであることは、AI経由の証明にはなりません。AI関連の変更と並行して他の検索施策も実施されています。この事例をGEO単独のテストとみなさず、実施作業、観測した可視性、流入元を特定できる商談機会を分けた提案を求めて
WebFX:公開されたプランと業務範囲
WebFXのサービス表は月額$3,000からで、対象プロンプト、コンテンツ、レポートの違いを示しています。継続的な最適化の行には6か月と記載されています。選ぶプランの納品物と実装担当者を確認してください。プラットフォームのデモだけでは、誰が自社サイトを修正するのかは分かり
最低料金での継続費用は、最低6か月で合計$18,000です。当社の月額5,000米ドルは、初期3か月で15,000米ドル、6か月継続すれば30,000米ドルになります。契約期間も業務範囲も異なり、競合の通貨も確認が必要です。初期の支払い義務が小さいことと、同じ運用期間のサービスが安いことは
Optimist:助言と実行を分けて選ぶ
Optimistは、単発の計画策定$7,500、月額$3,000からの助言、月額$4,000からの実行サービスを分けています。月額契約の説明には30日前通知とあります。提案に初期の戦略策定が必須で含まれるかを確認してください。助言を選ぶ場合でも、社内に実装責任者と作業余力が
2026年2月20日公開のB2Bテクノロジー事例は、14か月間のAI経由売上について、見出しでは49倍、本文では4,900%増と記載しています。計算は一致しません。開始値の49倍は4,800%増であり、4,900%増なら50倍です。顧客名、売上の絶対額、暦上の対象期間は非公開です。予測に使う前に、数字の整合性と流入元判定を説明してもらってください。事例自体も、AI利用の拡大など他の影響を認め
Silverback Strategies:B2Cの課題に対応
SilverbackのAI検索サービスは、B2Cブランドを対象に、顧客層の調査、可視性評価、コンテンツ修正、監視を提供しています。その他のサービスには自然検索、有料メディア、測定もあります。これらの連携が必要な場合の候補になりますが、どの業務が見積もりに含まれるかを確認して
AI検索ページは平均売上11倍を掲げていますが、平均を再計算するための顧客群、開始時点の売上、日付、計算方法は示していません。比較可能な事例と測定方法を依頼してください。有料メディアの事例だけではAI検索の成果を証明できず、11倍という見出しは自社の予測でも
Minuttia:B2B SaaS向けコンテンツと配信
MinuttiaのGEOサービスとLLMOサービスは、検索戦略、コンテンツ、デジタルPR、レポートを組み合わせています。LLMOは大規模言語モデル最適化を意味します。自社の製品知識をどう使うか、既存ページをどう維持するか、条件に合う問い合わせをどう測るかを確認して
顧客名を公開したMeilisearchの事例は、Fathomのデータに基づき、2025年1月から2026年7月23日までのLLM経由の訪問者15,261人、サイト表示55,976回を報告しています。訪問者数と表示回数は異なる単位で、どちらも顧客数ではありません。また、LLM経由コンバージョンの2,700%増も示していますが、絶対件数と、この割合に対応する比較期間は別途特定されていません。契約にはSEOとコンテンツ業務も含まれるため、GEOの特定施策だけの効果は切り分けられません。継続率、流入、コンバージョンは、必要な成果に合わせて個別に評価して
Crackle PR:最低期間が明示された報道獲得支援
Crackleの料金は、B2Bテクノロジー企業向けPR契約が月額$12,000からで、最初は6か月、その後は月単位です。公開された基本業務にGEO/LLM関連作業が含まれますが、専用のより深いGEOプログラムや追加業務で料金が上がる場合があります。最低料金の6回分は追加費用前で$72,000です。PR中心の契約であり、小規模な助言契約と同条件で比較できるものでは
事例一覧は、実名のテクノロジー企業について、報道掲載、推定リーチ、その他の成果を区別しています。シェア・オブ・ボイスは、選定した競合群の中での比率であり、市場全体の比率ではないと説明しています。メディア対応が必要で、提供できる専門知識やニュースがある場合に検討してください。GEOの納品物、通貨、レポートを契約で確認しましょう。メディアでの言及、推定読者数、AI経由の流入、売上は別々の
同じ課題を提示して提案を比較する
バンクーバーの架空の施工会社を考えてみます。アシスタントが古いページを引用し、トロントも対応地域だと誤って回答しています。言及を増やすだけでは、誤りは直らないかもしれません。有用な提案なら、引用元ページを特定し、実際の対応地域を確かめ、修正責任者を決め、顧客向けの正しい情報を公開し、元の確認を繰り返します。修正案、公開済みのページ変更、AI回答の変化を区別する必要があります。これは評価方法の例であり、掲載企業をテストして得た結果では
候補の各社には、同じ事業課題、対象市場、アクセス上の制約を伝え、回答を比較表にまとめてください。実際の購入者に関係する言語と地域を含めます。英語の回答だけで、カナダや米国からの需要を確認したことにはなり
- 何を変更するのか。 対象ページ、技術作業、調査、コンテンツ保守、外部配信を明示します。実装者、製品・サービス情報の承認者、完了確認の方法を定めます。
- 何を測るのか。 購入者の質問、プラットフォーム、日付、言語、地域、繰り返しの観測を記録します。質問の選び方と、サンプル変更が比較に与える影響を確認します。一定の回数を繰り返せば必ず信頼できるという保証はありません。
- 何を事業成果とするのか。 言及、引用、参照元からの訪問、有望な問い合わせ、成約売上を分けます。流入元や国が不明なデータを推測でAIに割り当てず、不明なまま把握する方法を決めます。
- どの費用を約束するのか。 最低契約期間と、同じ予定運用期間の両方で料金を比べます。通知期間、通貨、単発作業、ソフトウェア、助言を実行する社内工数も含めます。不明な費用はゼロではありません。
- 見直しや終了時にどうするのか。 見直し日、元レポートへのアクセス、コンテンツ・アカウント・納品物の所有権を決めます。納品の確認と売上の評価は、別の日程が必要な場合があります。
AI SEOサービスの選び方で業務範囲を詳しく説明しています。GEO費用の比較では、公開された契約上の負担とその限界を確認
数字が何を示しているかを確認する
ブランドへの言及は企業名を挙げることです。引用は情報源を特定することで、リンクが付くこともあります。参照元からの訪問は、別の情報源から来たと記録された訪問です。有望な問い合わせは、合意した条件に適合する問い合わせです。100件の引用を示しても、100人の購入者を示したことにはなりません。クローラーのリクエストも、人による訪問では
どの事例でも、期間、開始値、同時に実施した変更を確認してください。予測との比較は前期間からの成長とは異なります。特定チャネルに帰属する売上と、一つの施策が原因だと証明された売上も別です。当社の事例にも同じ質問をして
独立したアシスタントの推薦を代理店が管理することはできません。Googleの現行ガイダンスでは、生成AI検索機能はSEOを基盤とし、特別なAIファイルやスキーマ、固定の文章形式を必要としないと説明しています。すべてのアシスタントの仕組みを説明したものではありません。正確な構造化データはページの説明に役立ちますが、引用を保証しません。順位の約束を買う前に、アクセス、関連性、根拠を調べて
よくある質問
GEO会社は何をするのですか。
AI検索で企業がどう理解され、発見されるかを改善します。技術SEO、明確なサービス情報、調査、コンテンツ更新、第三者による紹介、測定などが対象です。各社の用語には重なりがあります。AEO・GEO・SEOの比較で違いと重なりを説明していますが、契約には実際の業務を明記して
GEOはどのくらいで成果が出ますか。
一律に信頼できる期間はなく、従来のSEOより早いと約束できる根拠もありません。クロールの問題解決、引用の観測、有望な見込み客の獲得は別の段階です。開始時点の記録、実装日、見直し日程を確認してください。最初の引用だけでは、継続的な顧客獲得を証明でき
社内で実施できますか。
検索システムのアクセスを調べ、正しいコンテンツを保ち、関連性のある注目を集め、データを解釈できるなら可能です。提案内容を、社内で実際に完了できる作業と比較してください。実装能力がすでにあれば、助言中心の小さな契約が合う場合が
Strataigizeへの相談は何から始めればよいですか。
無料の30分成長相談で、適合性と業務範囲を話し合えます。別商品のAI Opportunity Auditは7,500米ドルで、自動化計画を対象としています。必須のGEO監査料金ではありません。求める成果、対象市場、社内で対応できる作業をお伝えください。GEO契約が問題に合うかを検討