← Casos de éxito

Podz: Family Organizer

Podz: 52,873 instalaciones de app en un mes a $0.70 cada una

Llevamos a Podz de 4,914 instalaciones al mes a $2.38 a 52,873 a $0.70, reconstruyendo la adquisición en Meta, Google y Apple Search Ads.

$0.70
Costo por instalación, mejor mes (desde $2.38)
52,873
Instalaciones en un solo mes
+976%
Crecimiento mensual de instalaciones

Un solo canal lo cargaba todo, a $2.38 la instalación

Podz tenía un buen producto y un motor de adquisición que costaba demasiado para correrlo a cualquier tamaño útil. Es una app de organización familiar y de grupo: calendarios compartidos, viajes, equipos y la logística que sostiene un hogar. El producto nunca fue el problema.

Las instalaciones costaban demasiado para escalar. En diciembre 2024, el primer mes completo que reportamos, Podz compraba 4,914 instalaciones al mes a $2.38 cada una. En Meta en concreto el número era peor: $6.59 por instalación. A ese precio, cada plan de crecimiento se queda sin dinero antes de quedarse sin audiencia.

Un solo canal lo cargaba todo. Meta hacía la mayor parte del trabajo, Apple Search Ads era un error de redondeo, y Google Ads se apagó por completo durante diez meses seguidos entre julio 2025 y abril 2026. Un motor de adquisición de un solo canal tiene un techo, y Podz estaba apretado contra él.

La mayoría de las instalaciones se detenían en la instalación. La tasa de instalación a creación de cuenta se partía fuerte por plataforma: alrededor del 61% en iOS frente a unos 30-38% en Android. Comprar más instalaciones Android con esa brecha significa comprar más personas que nunca llegan de verdad. Si la mayoría de sus instalaciones nunca abre una cuenta, más gasto solo financia una fuga más grande.

Los competidores pujaban por la marca. Cozi y FamilyWall compraban ambos palabras clave “Podz” en Apple Search Ads. Podz pagaba por construir una demanda que los competidores podían interceptar en el último clic.

ReconstruirDiversificarAcumular

Reconstruimos el motor alrededor de lo que ocurre después de la instalación

  1. Adquisición de pago reconstruida alrededor del costo por instalación, luego alrededor de lo que ocurre después. Corrimos Meta como motor de volumen mientras cortábamos de forma sistemática lo que costaba una instalación, mes a mes, durante diecinueve meses consecutivos. Cuando el volumen se estabilizó, movimos el objetivo de optimización más profundo: las campañas ahora pujan hacia eventos de creación in-app, es decir un viaje creado, un pod creado, algo compartido. Una instalación que nunca crea nada es solo una descarga.

  2. Volvimos a encender Google Ads, bien. Google había estado dormido desde julio 2025. Lo relanzamos en mayo 2026 como una construcción Android primero, con campañas dedicadas general, viajes y resto del mundo. Escaló rápido: en su segundo mes Google entregaba 26,524 instalaciones a $0.32 cada una, y una línea de campaña aterrizó instalaciones a $0.13.

  3. Hicimos que Apple Search Ads defendiera la marca. Pusimos una campaña de marca exacta para que Podz dejara de perder a sus propios buscadores frente a Cozi y FamilyWall, y luego apilamos palabras clave de viaje y de funciones cuando los términos de marca ya estaban cerrados.

  4. Reescribimos la ficha de tienda para que el tráfico de pago levantara el orgánico. Capturas nuevas, texto nuevo y una ficha construida para convertir las audiencias que enviaban los anuncios. Trate el pago y el orgánico como un solo programa, porque la misma página de tienda decide ambos.

  5. Reconstruimos el reporting para que las decisiones salieran de un solo número. Datos semanales de instalaciones, costos y eventos de Meta, Google, Apple Search Ads y orgánico en una vista reconciliada, reequilibrando el gasto hacia el canal que entregaba esa semana al usuario genuino más barato.

$0.70 la instalación, bajando desde $2.38

Cortamos el costo por instalación un 71%, de $2.38 a $0.70. Esa es la cifra mensual de diciembre 2024 frente a junio 2026, el mejor mes hasta la fecha. En Meta solo, sostenido como consigo mismo, bajamos el costo por instalación de $6.59 a $1.42, una reducción del 78% en el mismo canal con el mismo cliente.

Las instalaciones mensuales crecieron un 976%, de 4,914 a 52,873. El mes pico compró más de diez veces el volumen a menos de un tercio del precio. La mejor semana sola aterrizó 16,099 instalaciones a $0.53, y la mejor semana en costo tocó $0.49.

Google Ads pasó de dormido al canal más barato en dos meses. 26,524 instalaciones a $0.32 en junio 2026, frente a $0.00 de gasto tan reciente como abril.

La búsqueda orgánica de App Store creció 16x junto al programa de pago. Las instalaciones mensuales desde la búsqueda de App Store pasaron de 149 en enero 2025 a 2,435 en junio 2026. Ese es el efecto acumulativo de una ficha reconstruida para convertir el tráfico que entregan los anuncios. Si usted solo cuenta las instalaciones que reportan sus anuncios, este es el crecimiento que se está perdiendo en silencio.

En la vida del programa Meta: 133,061 instalaciones de app a $2.47 y 99,419 registros de cuenta a $3.30, a partir de $327,997 de gasto gestionado, 267.8 millones de impresiones y 62.7 millones de personas alcanzadas a un costo por clic de $0.09. La campaña más fuerte entregó 39,146 registros a $2.85 cada uno.

Cómo leer estos números

Cada cifra de arriba ya ocurrió. Nada de esto es una previsión.

Dos matices. Primero, junio 2026 cubre cinco semanas de informes donde la mayoría de los meses cubren cuatro, y también es el mes en que la adquisición Android entró por completo, así que solo en volumen no es una comparación a igual contra un diciembre 2024 solo iOS. La comparación Meta a Meta ($6.59 a $1.42) es la lectura limpia de un solo canal, y apunta en la misma dirección. Segundo, dos semanas de los datos de instalación de Google Play de junio están marcadas como incompletas en el informes de origen, así que 52,873 es, si acaso, un recuento por debajo para ese mes.

Usted no encontrará un número de retorno de la inversión publicitaria (ROAS) en ninguna parte de este estudio. Eso es deliberado. Este encargo se puntúa por lo que cuesta adquirir a un usuario real y por lo rápido que se acumula la base de usuarios, porque ese es el marcador correcto para esta etapa de esta empresa. Perseguir una cifra de ROAS aquí significaría optimizar hacia lo equivocado. La disciplina equivalente en esta etapa es negarse a comprar instalaciones que nunca se convierten en cuentas, por eso las campañas pujan hacia eventos de creación in-app, y por eso la brecha de instalación a cuenta está al inicio de esta página. Si su app está en la misma etapa, ese es el marcador al que debe sujetar a su propia agencia.

Fuentes: el libro de reporting semanal de Podz que mantiene Strataigize (diciembre 2024 a julio 2026), y datos de la cuenta de Meta Ads extraídos en vivo el 27 de julio de 2026 cubriendo desde el 20 de febrero de 2024.

¿Quiere resultados como estos?

Reserve una consulta gratuita de 30 minutos. Sin discurso hasta que vea el valor.

Reservar una auditoría de crecimiento Calificación 5.0 en Clutch